Как перенести суд на другую дату по алиментам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как перенести суд на другую дату по алиментам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Что делать если сторона затягивает процесс привлекая третьего лица

2. Что делать, если сторона не предоставляет доказательств

3. Что делать если сторона подает параллельный или встречный иск

4. Как нужно себя вести в суде по алиментам

5. Перенос судебного заседания в гражданском процессе

6. Подсудность дела при несогласии с постановлением об определении размера задолженности по алиментам

7. С кем останется ребенок после развода

8. Ходатайство о переносе дела по месту жительства

9. Сколько могут откладывать суд?

10. Как можно отложить заседание суда?

11. Этапы судебного заседания

12. Как перенести судебное заседание

13. Основания для подачи ходатайства об отложении заседания в суде

14. Что нужно для повторной подачи на алименты — перечень документов для суда и для ФССП

15. Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства

16. Сколько раз можно переносить судебное заседание по административному делу

Подача ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, – самый популярный способ затягивания судебного разбирательства. А все потому, что основание их привлечения, предусмотренное ст. 51 АПК РФ, допускает довольно широкое толкование. Между тем для удовлетворения подобного ходатайства существует определенный стандарт доказывания, который должен быть соблюден заявителем.

Что делать если сторона затягивает процесс привлекая третьего лица

Для противодействия необоснованным ходатайствам о привлечении третьих лиц необходимо по каждому такому случаю представлять суду аргументированную правовую позицию, подтверждающую несоблюдение описанного стандарта доказывания и отсутствие угрозы причинения неблагоприятных последствий лицу, о привлечении которого просит оппонент.

Яркий пример – споры, связанные с прекращением правоотношений, ставших основанием для передачи имущества в аренду, доверительное управление и т. п. Злоупотребляющая сторона заявляет ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц субарендаторов имущества, в то время как в действительности судебные акты по таким спорам по общему правилу не затрагивают интересы этих лиц

(Определение ВАС РФ от 02.11.2011 № ВАС-11990/11 по делу № А70-6711/2010, постановления ФАС Московского округа от 26.02.2013 по делу № А40-61263/10-91-495, Четырнадцатого ААС от 22.04.2014 по делу № А13-11536/2013).

Главный метод борьбы с этим механизмом – извещение потенциального третьего лица о начавшемся разбирательстве. Так, при наличии риска привлечения к участию в деле значительного числа лиц целесообразно принять превентивные меры по их уведомлению о процессе, в частности путем размещения объявления о разбирательстве в СМИ, которое в суде будет являться доказательством их осведомленности.

Таким образом, последовавшее за уведомлением действие или бездействие потенциального участника будет выражением его воли на участие в деле. Аналогичную цель может преследовать направление потенциальному участнику судопроизводства адресного уведомления с запросом о намерении вступить в процесс, в ответе на которое будет указываться на возможность рассмотрения спора без участия привлекаемого лица.

Что делать, если сторона не предоставляет доказательств

За злоупотребление процессуальными правами, в т. ч. за несвоевременное раскрытие доказательств, на такую сторону возлагаются все судебные расходы вне зависимости от исхода спора. За неисполнение определения суда на сторону также может быть наложен судебный штраф. Но эти санкции в полной мере не защищают добросовестную сторону от последствий нарушения сроков и порядка раскрытия доказательств.

Такие злоупотребления нарушают состязательный, упорядоченный ход процесса, влияют на формирование выводов суда по результатам оценки доказательств, а также приводят к отягощению материалов дела не относящимися к его сути доказательствами и смещению предмета доказывания. Описанное нарушение не влечет каких-либо значимых последствий, а потому несоблюдение сроков раскрытия доказательств и неисполнение обязанности по доказыванию встречается повсеместно.

Так, стороны: не исполняют как предложения суда представить доказательства, так и определения суда об их истребовании; представляют новые доказательства по прошествии значительного времени после начала рассмотрения дела по существу, не мотивируя невозможность представить их ранее; представляют в судебном заседании значительные по объему доказательства, не обеспечивая предварительного ознакомления с ними других участников процесса; неоднократно заявляют ходатайства об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств и не представляют их; несвоевременно подают ходатайства об истребовании не относящихся к делу документов, которые они могли бы получить и сами. Все перечисленные действия являются злоупотреблениями процессуальными правами и должны приводить к отказу в приобщении несвоевременно представленных доказательств.

Допустимость такого отказа прямо вытекает из ст. 159 АПК РФ, а также подтверждается судебной практикой (постановления Семнадцатого ААС от 07.02.2012 по делу № А60-10944/2010, от 16.07.2014 по делу № А60-41090/2013, Пятнадцатого ААС от 22.10.2012 по делу № А53-9680/2012, от 07.05.2014 по делу № А32-36523/2013, Решение АС Красноярского края от 16.12.2014 по делу № А33-16515/2014).

Если оппонент «заваливает» суд документами или же, напротив, уклоняется от их представления, целесообразно ходатайствовать об установлении срока, в течение которого сторона должна раскрыть доказательства в обоснование своих требований и возражений, с указанием их перечня. Неисполнение данного определения суда, даже если он лишь «предложил» стороне представить доказательства в срок, может быть квалифицировано как неуважение к суду и наказано наложением судебного штрафа, что, несмотря на относительно небольшой его размер, оказывает существенное дисциплинирующее воздействие на злоупотребляющую своими правами сторону (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2011 по делу № А45-20150/2010, Второго ААС от 22.05.2013 по делу № А29-8227/2012, Семнадцатого ААС от 27.03.2014 по делу № А5019460/2013, Третьего ААС от 02.06.2015 по делу № А33-24367/2014).

Если сторона уклоняется от представления доказательств, целесообразно квалифицировать это как отказ от опровержения того факта, на наличие которого со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и представить суду документ с уточнением обстоятельств, которые фактически должны быть признаны судом установленными. О возможности применения данной контрмеры прямо говорит Президиум ВАС РФ в прецедентном Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11. В настоящее время эта позиция взята на вооружение арбитражными судами (постановления АС Центрального округа от 03.09.2014 по делу № А23-4961/2013, АС Северо-Кавказского округа от 13.07.2015 по делу № А15-2027/2014, АС Московского округа от 17.07.2015 по делу № А41-57040/14, АС Поволжского округа от 27.08.2015 по делу № А65-26144/2014). Схожая логика применяется ВС РФ (Определение ВС РФ от 15.12.2014 по делу № 309-ЭС14-923).

Что делать если сторона подает параллельный или встречный иск

Превентивной мерой против повального приостановления производств с помощью смежных исков стало Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57. В нем разъясняется, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а значит, не должно влечь и приостановления производства по этому делу.

Приведенная позиция ВАС РФ не содержит общего правила и применяется только к отдельной категории споров, что не позволяет реализовать данный механизм по иным категориям дел. Таким образом, полностью исключить инициирование параллельных процессов пока не смогли ни законодательство, ни правоприменительная практика. Ключевой способ борьбы с этим методом затягивания – постоянный мониторинг дел с участием истца и ответчика, а также связанных с ними лиц с использованием электронной Картотеки арбитражных дел, а также оперативная подготовка возражений по вопросу о недопустимости приостановления или отложения разбирательства до рассмотрения новых исков.

Кроме того, добросовестной стороне спора стоит сделать упор на возможность установления всех обстоятельств спора в рамках первоначального дела.

Как нужно себя вести в суде по алиментам

В суде нужно правильно себя вести. Наймите адвоката и придите с ним в судебный зал. Он поможет сориентироваться в нестандартных обстоятельствах. Также нельзя говорить пока не наступит ваша очередь, иначе заседание по алиментам превратиться в балаган. Разговор вести в спокойной манере, не повышая голос и без излишних эмоций. Категорически запрещаются оскорбления. Обращаясь к судье нужно вставать. Распространенное обращение «Уважаемый судья».

Если нарушите судебный порядок и правила принятые в суде, могут возникнуть проблемы. Например, нарушителю назначат штраф или другую меру административной ответственности, после чего алименты это не самая большая проблема. Иногда неадекватное поведение сторон может спровоцировать получение ими уголовного срока. Тогда подача заявления на алименты будет не столь актуальной.

Получить юридическую помощь по вопросам процесса суда по алиментам можно на нашем сайте.

Перенос судебного заседания в гражданском процессе

Допустимость такого отказа прямо вытекает из ст. 159 АПК РФ, а также подтверждается судебной практикой (постановления Семнадцатого ААС от 07.02.2012 по делу № А60-10944/2010, от 16.07.2014 по делу № А60-41090/2013, Пятнадцатого ААС от 22.10.2012 по делу № А53-9680/2012, от 07.05.2014 по делу № А32-36523/2013, Решение АС Красноярского края от 16.12.2014 по делу № А33-16515/2014).

- Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
- Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
- Истребование судом новых доказательств по делу;
- Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

- В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
- В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
- В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока.

Подсудность дела при несогласии с постановлением об определении размера задолженности по алиментам

Сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в порядке административного судопроизводства. Для этого необходимо подать в суд административное исковое заявление.

На практике в случае несогласия одной из сторон с постановлением судебного пристава-исполнителя может быть подано административное исковое заявление, в котором одновременно заявляется требование об определении размера задолженности по алиментам и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

При обращении в суд с административным исковым заявлением обе стороны освобождены от уплаты госпошлины.

При обращении в суд с иском об определении размера задолженности от уплаты госпошлины освобожден получатель алиментов (взыскатель).

Одинаково действует для должника и взыскателя в рассматриваемом случае общее правило подсудности: административное исковое заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа, в котором пристав исполняет свои обязанности.

В то же время, если место нахождения, в частности, органа государственной власти не совпадает с территорией (например, несколько районов населенного пункта), на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление по выбору административного истца подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанного органа или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Так, административное исковое заявление об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Законодательство также не предусматривает различий в случае подачи административной жалобы должником или взыскателем.

Жалоба в порядке подчиненности и административное исковое заявление могут быть поданы одновременно.

Рассмотрим подробнее оба порядка обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам.

С кем останется ребенок после развода

Например, суд первой инстанции передал ребенка на воспитание отцу, который девять лет не появлялся в его жизни. Верховный суд РФ отменил решение, по которому сын должен жить с отцом, так как суд не исследовал личные качества отца ребенка, сложившиеся между ними отношения, мнение новой жены и другого ребенка отца о совместном проживании с мальчиком. Суд не выяснил, хочет ли мальчик жить с отцом, и не учел его интересы. Верховный суд вернул ребенка опекуну.

Суд узнал мнение девочки и членов новой семьи отца, а также назначил судебную психолого-педагогическую экспертизу. В заключении был совет оставить дочку с папой. По мнению опеки, девочке также было лучше жить с папой. Суд решил, что дочь должна жить с отцом. Мать обжаловала это решение, но ничего не добилась. По поводу сына спора не было, и родные сестра и брат стали жить раздельно.

Как уже сказано выше, для переноса заседания по ходатайству одной из сторон должны быть веские причины: командировка, болезнь. В каждом случае вопрос об уважительности рассматривается индивидуально. Если есть затруднения, обратитесь к дежурному юристу сайта, возможно, юридическая помощь в описании причин и представлении доказательств будет для Вас актуальной.

Если Вы участвуете в суде, пусть и с представителем, изучите досконально свои права в процессе. И пользуйтесь ими активно для того, чтобы защитить свои интересы. Помните, что от доказательств и аргументированности позиции по делу зависит результат процесса. И даже когда в дело привлечен представитель, ходатайство о переносе судебного заседания в связи с невозможность личного участия представителя, подает сторона дела.

Ходатайство о переносе дела по месту жительства

В ряде случаев сотрудник ДПС не может рассмотреть ходатайство, если оно не относиться к его компетенции. Например, это касается случаев, когда возбуждено дело, предусматривающее лишение водительских прав. Рассмотрение такого дела относиться к компетенции судьи, и только суд может рассмотреть ходатайство об отправке дела по месту проживания водителя.

Также автолюбитель может подготовить ходатайство на отдельном листе бумаги (в дорожных условиях иногда даже используется какие-то подручные бумажные листы).
Во-вторых, нужно зафиксировать передачу ходатайства инспектору ГИБДД или работнику суда.
Чтобы зафиксировать этот факт могут быть использованы различные доказательства: видеозапись (в дороге), свидетельские показания (в дороге), второй экземпляр ходатайства (на котором расписывается лицо принявшее ходатайство).
В-третьих, нужно выяснить рассмотрено ли ходатайство и каковы результаты.

Сколько могут откладывать суд?

На вопрос: «Сколько могут откладывать суд?» — нельзя ответить однозначно. Фактически решение вопроса об отложении судебного заседания остается на усмотрение судьи.

Заседание суда может быть отложено только один раз, если не явился ответчик, а может откладываться неоднократно по разным причинам.

Если какая-то из сторон не уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, тогда судья отложит рассмотрение дела, иначе решение суда будет отменено по этому основанию.

В случае, когда какая-то их сторон просит отложить судебное заседание по каким-то уважительным причинам, если требуется предоставление новых доказательств или решение вопроса об уточнении исковых требований, тогда судья тоже отложит заседание суда.

Бывает так, что судья не успевает ознакомиться с делом или подготовить решение по делу, тогда судья тоже отложит заседание, но, конечно же, не укажет, что откладывает его, потому что ей надо изучить дело, а укажет иные причины для отложения.

Некоторые дела длятся не просто месяцами, а годами, и все это время заседания суда откладываются.

Как можно отложить заседание суда?

Как составить и подать ходатайство об отложении судебного заседания — На данной странице представлен образец ходатайства об отложении разбирательства дела, котрый был составлен нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Для того чтобы отложить судебное заседание вы можете направить в адрес суда данное ходатайство по почте, либо сдать его непосредственно в экспедицию суда лично. Это нужно для того, когда вы по тем или иным причинам не можете явиться на судебное заседание, в связи с чем хотите, чтобы оно было отложено судом на иную дату.

Наиболее частыми причинами для отложения судебного разбирательства являются:

Неявка по причине болезни заявителя;
Неявка представителя заявителя;
Назначение экспертизы
Предъявление встречного иска
Предоставление доказательств
Привлечение третьих лиц
Обжалование определений суда
Оспаривание основания иска

Также помните, что если вы не представили данного ходатайства, суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие при условие, что вы уведомлены о дате и времени настоящего заседания. Если у вас возникли трудности в ведении дела, вы также можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде.

Этапы судебного заседания

Гражданско-процессуальное законодательство регулирует порядок проведения судебного заседания по делам о выплате алиментов. Нарушение порядка является поводом для обжалования судебного решения.

Итак, как проходит судебное заседание по алиментам, и основные этапы перечислены ниже:

Проверяется ответственным по делу лицом явка обеих сторон на судебное заседание. Если одна из приглашенных сторон не явилась, выясняется следующее:
- была ли уведомлена вторая сторона о судебном заседании, назначенном на эту дату:
- предоставил ли отсутствующий гражданин ответственному по делу лицу причины о неявке;
- просил ли отсутствующий гражданин рассматривать дело без него.
  Если суду не представлена вся информация о положении дел отсутствующей стороны, заседание переносится на другую дату. Если во второй раз не явится ответчик, судья вправе вынести решение по делу истца. Но в случае неявки истца дважды на разбирательство, дело отклоняется. Заявитель либо ответчик, не располагая возможностью явиться на заседание, должны оповестить этот уполномоченный орган заранее.
Оглашение состава суда. На этом этапе суд узнает у сторон, если нет причин для отвода. Первым на вопрос отвечает истец, затем ответчик.
Судебным органом перечисляются права заявителя и ответчика. Если права поняты, первым сообщат об этом истец, далее ответчик, произнося фразу: «Уважаемый суд, права поняты».
Участники судебного заседания ставятся в известность о том, ведется ли звуковая или видеозапись.
Зачитывается исковое заявление, после чего судья переспросит истца, поддерживает ли он заявленные исковые требования. На это следует ответить: «Уважаемый суд, поддерживаю исковые требования в полном объеме». Затем судья спрашивает ответчика, согласен ли он с положениями искового заявления. Ответив положительно на вопрос, заседание завершается. Когда ответчик не признает иск, заседание продолжается.
Пояснения сторонами предмета спора. Первым выступает заявитель, который кратко или в полном объеме (как потребует суд), дает пояснения по делу, описывая обстоятельства, требования и т.д. При возникновении у суда дополнительных вопросов, на них дается ответ. Выступать перед судьей следует стоя. Далее пояснения дает ответчик. После этого суд задает ответчику вопросы, если имеются. Только после этого заявитель может задать свои вопросы ответчику, не раньше. На решение судьи во многом влияет правильно и убедительно поставленные вопросы. Так, ответчик может скрывать часть доходов для установления меньшего размера алиментов. Правильные и последовательные вопросы установят реальное положение дел.
Суд изучает все представленные доказательства, документы по делу, все, что истец приложил к иску. Просматриваются видеозаписи, слушаются аудио записи. В конце, слушаются показания свидетелей.
Выслушиваются прения сторон. Это могут быть аргументы, представленные суду в удовлетворении иска или в отказе, высказывание своей правовой позиции и т.д. Характерны для этого этапа судебного заседания реплики, уточняющие обстоятельства дела, имеющие значение, но ранее не были сообщены суду.
Суд покидает зал заседания для анализа полученных сведений и принятия решения. Присутствующие в зале граждане удаляются по требованию уполномоченного лица в проведении разбирательства по алиментам.
Суд выносит решение. Оканчивается судебное заседание тем, что суд оглашает принятое решение (резолютивная часть) – удовлетворить требования истца или отказать в удовлетворении. Выдается документ о принятом решении суда и исполнительный лист через 5 дней после судебного заседания по алиментам. Дата получения исполнительного листа и судебного решения не имеет решающего значения, так как решение суда подлежит незамедлительному исполнению. Ответчик имеет в своем распоряжении не более 30 дней для того, чтобы оспорить постановление мирового суда о выплате алиментов в вышестоящей судебной инстанции.

Как перенести судебное заседание

В сложных делах, требующих вынесения дополнительного решения, установления новых фактов может потребоваться отложение судебного разбирательства.

В гражданском противостоянии часто появляются ситуации, когда каждая из сторон дела не согласна с вынесенным вердиктом и имеет соответствующие претензии.

Под понятием «отложение» в данном случае понимают перенесение даты выполнения слушания на определенный срок. Это обычно связано с проведением дополнительных процессуальных действий и проверок по существу вопроса.

Статьей 169 ГПК РФ установлено, что судебный процесс можно отложить в ситуациях, когда служителям закона становится невозможно произвести рассмотрение по делу на заседании при неявке любого участника или если будет подано встречное исковое заявление. Кроме этого данной нормой руководствуются для истребования дополнительных доказательств, привлечения к производству третьих лиц или выполнения прочих действий процессуального характера.

Проведение гражданского процесса регламентируется ГПК РФ. Отложение судебного процесса и имеющиеся на то основания закреплены нормами законодательства и должны неукоснительно соблюдаться каждой стороной конфликта.

Если необходимость перенести заседание появилась в самом начале процесса, необходимо написать соответствующее заявление или ходатайство с приведением достаточных обоснований. Образец письменного документа можно найти в свободном доступе.

Бумага, после оформления, передается судебному органу. Заявление устного характера вносится в протокол разбирательства.

Гражданину Российской Федерации следует знать, что правила отложения судебных заседаний в ГПК и АПК несколько отличаются между собою.

Соответствующая норма прописана в статье 167 процессуального и 158 арбитражного кодекса.

Нормальной считается ситуация, когда во время разбирательства ответчик подает встречное исковое заявление.

В свою очередь истец наделен правом ходатайства переноса времени разбирательства, поскольку приходится собирать информацию относительно приведших к тому причин, а также изучать изложенные доводы противоположной стороны. Юристы рекомендуют иметь под рукой рабочий образец обращения.

На усмотрение суда принимается решение о возможности рассмотрения материалов встречного иска непосредственно в зале судебного заседания.

Основания для подачи ходатайства об отложении заседания в суде

Как составить и подать ходатайство об отложении судебного заседания Бывают случаи, когда о причине неявки в суд сторона узнала в день разбирательства. Составлять бумагу, проходить процедуру подачи нет времени. Допускается уведомление суда в устной форме. Направить прошение можно и через доверенное лицо. При срочной подаче ходатайства допускается отсутствие доказательной базы, но это не значит, что суд не затребует ее. При устной форме попросят назвать причину, а для подтверждения указать ФИО врача или номер клиники, данные сотрудника и пр. Подтверждающие документы суд затребует на следующем заседании. При оформлении бумаги руководствуются общими требованиями. Жесткой формы подачи документа нет. В нем в обязательном порядке должна быть подана следующая информация:

Законодательно сроки подачи документа не оговорены. Его составляют и подают в любое время, даже в момент удаления суда в комнату для совещаний. Но рациональнее оформить и предъявить бумагу заблаговременно. Например, в момент, когда стороны были уведомлены о дате рассмотрения дела, или тогда, когда стала известной причина, влияющая на возможную неявку в суд.

Что нужно для повторной подачи на алименты — перечень документов для суда и для ФССП

Стандартный перечень документов для повторного обращения в суд включает в себя:

Копии паспортов.
Свидетельство о регистрации/расторжении брака.
Свидетельство о рождении ребенка/детей.
Справка из паспортного стола о проживании иждивенца вместе с вами.
Справки о ваших доходах и доходах ответчика.
Подтверждающие необходимость в материальной поддержке документы.
Справка об инвалидности — при взыскании выплат на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка или на себя.
Справка из женской консультации — при взыскании алиментов на беременную жену.
Расчет цены иска с обоснованием расходов на ребенка.
Прочие документы, способные повлиять на решение суда.

Чтобы восстановить исполнительное производство подготовьте следующие документы:

Копию вашего паспорта.
Оригинал исполнительного листа/судебного приказа/соглашения об уплате алиментов.
Данные о должнике (Ф. И. О., место жительства, работы, местонахождение личного имущества, размер, источники доходов и т. п.).
Реквизиты счета, на который будут перечисляться средства.

В: Жена отказалась от алиментов на ребенка через приставов, может ли она подать на алименты повторно?

О: Обратиться в службу приставов получатель алиментов вправе сколько угодно раз. Количество повторных обращений не ограничено. Право на возбуждение исполнительного производства истекает через 3 года после прекращения алиментных обязательств.

В: Исполнительный документ «на руках», но алименты не перечисляются. К кому обращаться и за какой период будут взысканы средства?

Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства

Мировому судье судебного участка № 2

Заявитель:

М.

ХОДАТАЙСТВО

О направлении дела по месту жительства привлекаемого лица

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд назначен в 10-00.

С данным постановлением я не согласен, защищать свои интересы желаю лично, но при этом у меня нет возможности прибыть в суд в связи с проживанием на территории другой области – я живу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пос. М.Исток

На рассмотрение дела в мое отсутствие я не согласен т.к. будут ущемлены мои права.

Суд не должен лишать меня возможности личного участия в суде, где я буду доказывать свою невиновность в совершенном правонарушении.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 16 сентября 2009 г.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ:

ПРОШУ:

направить дело для рассмотрения по месту моего жительства на судебный участок № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Главная, 13).

Сколько раз можно переносить судебное заседание по административному делу

КАС РФ Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела

1. Отложение судебного разбирательства административного дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если:

1) признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление;

2) возникли неполадки при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи;

3) удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств;

4) возникла необходимость совершения иных процессуальных действий.

3. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью получения судом дополнительных доказательств и иных сведений в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела.

4. Об отложении судебного разбирательства административного дела суд выносит определение.

5. В случае отложения судебного разбирательства административного дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. В случае отложения судебного разбирательства административного дела назначаются дата и время нового судебного заседания с учетом срока, необходимого для вызова участников судебного разбирательства или истребования доказательств. Явившимся в судебное заседание лицам объявляется об этом под расписку в протоколе судебного заседания, а неявившимся и вновь привлекаемым к участию в деле лицам направляются соответствующие извещения и вызовы.

7. Судебное разбирательство административного дела после его отложения начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников судебного разбирательства, знакомы с материалами административного дела, в том числе с объяснениями участников судебного разбирательства, данными ранее, и состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам судебного разбирательства подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.